Nabídky W&H rychloběžné „červené”

W&H rychloběžné „červené”

Použití elektrického motoru s rychloběžným kolénkovým násadcem

REPORTY & STUDIE
DDS Sergio Ariosto Hernández Delgado
MEXIKO

S každým dalším rokem roste na celém světě počet pacientů ošetřených zubními protézami, které jsou vyrobené za použití CAD/CAM. Použití této vysoce účinné chairside techniky znamená, že zubní lékař musí být nyní více než jindy zdatnější v použití 3D nástrojů, stejně jako zpracování komplexních digitálních dat a plánování léčby pomocí komplexních softwarových řešení. V následujícím rozhovoru, DDS Sergio Hernández Ariosto Delgado hovoří o jedinečné výzvě, kterou představuje příprava na úspěšné CAD/

CAM ošetření. Mnoho let přednášel a pořádal semináře na obou univerzitách v Mexiku a konferencích v Latinské Americe a Evropě, při kterých popisuje své zkušenosti v oblasti preventivní, estetické a záchovné stomatologie.

Výhody použití elektrických motorů s rychloběžnými kolénkovými násadci pro preparaci, zvláště pokud je při ošetření používán CAD/CAM:

Kontrola preparace, přesnost, elegantní a stejnoměrné okraje, které se snadno skenují. Méně vibrací v porovnání s turbínkami, tedy snížení únavy a síly v průběhu postupu preparace. Zvýšení hmotnosti představované kolénkovým násadcem a motorem je menší nevýhodou v porovnání s větší silou, která je nezbytná pro kompenzaci nedostatečného výkonu turbínky, zejména když musí být provedeny subtraktivní postupy nebo nahrazení korunky.

Účinnost elektrického systému s ohledem na rychlost odstraňování v porovnání s turbínkou?

Pokud jde o účinnost, mohu říci, že rychlost odstraňování sledovaná u běžných postupů, jako je nahrazení jiným typem výplní, je vynikající při každodenní práci s kovovými a PFM výplněmi, stejně tak zvláště účinné při odstraňování vysoko pevnostní keramiky, jako je oxid zirkoničitý, oxid hlinitý, lithium disilikát a jiné keramické materiály. Při provozu při nižší rychlosti s vyšším točivým momentem budete mít lepší kontrolu nad přípravou designu, čistotou a viditelností okrajů, plus úhlů linie kavity. Z tohoto důvodu lze ovládat invazivnost preparace ve velmi důležité fázi, čímž se sníží množství odstraněné zdravé zubní struktury.

Jak hodnotíte možnost použití elektrického systému (motor a kolénkový násadec) pro přesnější kontrolu rychlosti – opět ve srovnání s turbínkami?

Odstranění výplně: je nutná rychlost, efektivita, přesnost a menší síla. Preparace kavity: méně vibrací, dobře definované úhly linie preparace, řízení hloubky, pěkné, čisté a jasné okraje. Odstranění hlubokých kazů: méně vibrací, snížení teploty vzhledem k nízké rychlosti a konstantní dodávce elektrické energie i s karbidovými a sklo- polymer vrtáčky. Konečná úprava: přesnost, komfort a jasné zorné pole pro dokončení konzervativní preparace, odstranění přímých výplní a přebytků cementu z keramických nebo nepřímých kompozitních výplní pojených pryskyřičným cementem, zvláště při dokončování subgingivální a equigingivální preparace, v ideálním případě pomocí pasivní špičky karbidových dokončovacích vrtáčků. Leštění: snadnější dosažení velmi hladkého a lesklého vzhledu.

Jak hodnotíte přesnost, s níž může být při použití kolénkového násadce vedený vrtáček ve srovnání s turbínkou?

První kritérium: Pozorování během rotačního pohybu vně úst při použití vrtáčku s tenkým pencil hrotem může ukázat, že pozice rotace samotné špičky je více centrická v rychloběžném kolénkovém násadci než v turbínce.

Druhé kritérium: souvisí s výsledkem, elegance a návaznost dokončení speciálně s CAD/CAM přístroji pro optické snímání.

Vidíte nějaké nevýhody používání systému?

Do jaké míry tyto převažují nad klinický přínos? Nevýhody: Nedostatek školení s touto technologií. Extra hmotnost musí být zvládnutá během preparace. Zabudované řídící jednotky, které jsou obtížně instalovatelné do zubní soupravy. Stolní řídící jednotky jsou mnohem snáze instalovatelné, ale vyžadují více místa pro napájení a řídící jednotku.